Malatya’nın Battalgazi ilçesinde geçtiğimiz yıl meydana gelen ve 40 yaşındaki Hüseyin Kayış’ın bacağından tek bıçak darbesiyle vurularak hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan kanlı olayın davasına Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Erkek arkadaşını kasten öldürme suçlamasıyla yargılanan tutuklu sanık D.K.’nin tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, dava dosyasında yer alan kritik kamera görüntülerinin izlenmesi ve esas hakkındaki savunmaların hazırlanması amacıyla duruşmayı 2 Kasım tarihine erteledi.
Malatya yargı gündemini yakından takip eden kamuoyunun sonucunu merakla beklediği cinayet davasında hareketli saatler yaşandı. Battalgazi ilçesi Hacıabdi Mahallesi’nde 18 Haziran 2025 tarihinde gerçekleşen ve bir kişinin yaşamını yitirmesiyle neticelenen trajik olayın yargılama sürecine Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi salonunda devam edildi.
Ağır ceza mahkemesinde görülen celsede; tutuklu sanık D. K. (32), "suç delillerini gizleme" suçlamasıyla tutuksuz yargılanan O.G. ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.
Sokak Kavgası Ölümle Bitti
Dava dosyasına yansıyan iddia ve tespitlere göre; 18 Haziran 2025 tarihinde Battalgazi ilçesine bağlı Hacıabdi Mahallesi Hasanbey Caddesi Nakkaş Sokak üzerinde taraflar arasında henüz bilinmeyen bir nedenle tartışma çıktı. Kısa sürede büyüyen kavgada, 32 yaşındaki D. K.’nın erkek arkadaşı Hüseyin Kayış’ı (40) sağ bacağından tek bıçak darbesiyle yaraladığı bildirildi.
Atardamarının kesilmesi sonucu ağır yaralanan ve kan kaybından hayatını kaybeden Hüseyin Kayış’ın ölümüne ilişkin başlatılan adli soruşturma kapsamında gözaltına alınan D.K., çıkarıldığı adli makamlarca "kasten adam öldürme" suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Soruşturma kapsamında olaya karıştığı belirlenen O. G. hakkında ise "suç delillerini gizlemek" suçundan tutuksuz yargılanmak üzere iddianame düzenlenmişti.
Müşteki Avukatı Süre Talep Etti
Duruşmada ilk olarak iddia makamına söz verildi. Cumhuriyet Savcısı, sunmuş olduğu mütalaasında olaydaki delil durumu, isnat edilen suçun vasıf ve mahiyeti ile mevcut tutukluluk tedbirinin ölçülü oluşunu gerekçe göstererek sanık D. K.'nın tutukluluk halinin kesintisiz devam etmesini talep etti.
Söz alan müşteki (mağdur aile) avukatı da savcının mütalaasına katıldıklarını belirterek sanığın tutukluluğunun devam yönünde karar verilmesini istedi. Müşteki avukatı ayrıca, mütalaaya karşı detaylı ve kapsamlı beyanda bulunabilmek amacıyla mahkemeden ek süre talebinde bulundu.
Mahkeme başkanı tarafından savunması sorulan tutuklu sanık D. K., uzun süredir tutuklu bulunduğunu belirterek tahliye edilmesi yönünde karara varılmasını istedi. "Suç delillerini gizleme" suçlamasıyla hâkim karşısına çıkan tutuksuz sanık O.G. ise üzerine atılı suçlamaları reddederek beraatini talep etti. Sanık müdafii (avukatı) ise müvekkilinin tahliyesi hususundaki takdiri mahkeme heyetinin vicdanına ve adaletine bıraktığını beyan etti.
Görüntüler Sonraki Celsede İzlenecek
Taraf avukatlarının ve sanıkların beyanlarını, taleplerini dikkatle değerlendiren mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Tutuklu sanık D. K.’nın üzerindeki suç vasfı ve delil karartma şüphesini göz önünde bulundurarak tutukluluk halinin devamına hükmeden heyet, esas hakkındaki nihai savunmaların hazırlanması için taraflara son kez süre verilmesini kararlaştırdı.
Öte yandan mahkeme heyeti, olayın seyrini ve kaza/kavga anını aydınlatması beklenen dava dosyasındaki olay yeri ve çevre güvenlik kamerası görüntülerinin bir sonraki celsede salonda izlenmesine oy birliğiyle karar verdi. Dava, eksik hususların giderilmesi ve görüntülerin incelenmesi amacıyla 2 Kasım tarihine ertelendi.Mehmet Turan Çiğdem
EDİTÖR
